Ce que dit la recherche
- En 1999, Daniel Simons et Christopher Chabris demandent de compter des passes de basket : 56 % des participants ne voient pas une personne déguisée en gorille traverser la scène.
- En 2001, Steven Most et ses collègues montrent que la ressemblance compte : en suivant des formes blanches, 6 % seulement remarquent une croix noire, contre 94 % quand elle est blanche.
Les nuances
- Plus un objet ressemble à ce qu'on ignore, moins on le voit.
- Ceux qui voient l'objet inattendu ne sont pas « plus attentifs » : dans l'étude de 2001, ils ne comptaient pas mieux que les autres.
- La démonstration ne fonctionne qu'une fois : quand on sait, on regarde autrement.
Au quotidien
- En voiture, au téléphone, on peut regarder la route sans voir ce qui s'y passe.
- Dans une recherche, un texte, un problème : on trouve surtout ce qu'on sait chercher. Changer de question fait voir autre chose.
Sources
- Simons, D. J. et Chabris, C. F. (1999). Gorillas in our midst. Perception, 28, 1059-1074.
- Most, S. B., Simons, D. J., Scholl, B. J., Jimenez, R., Clifford, E. et Chabris, C. F. (2001). How not to be seen. Psychological Science, 12(1), 9-17.